恋愛トラブルで民法の超基本を学ぶ!!3つの典型CASE!!《民法の勉強法》

『彼氏の子供が出来てしまった』トラブルで学べる民法の基本

《恋愛トラブル》ケース

ここで学べる民法の基本をピックアップ

　
　このケースの話は、本当によく見かけます。
　
　悲しい話ですから、ケース1と同様にネタにするのは不謹慎かもしれませんが、勉強できることは多いため、悩みましたが取り上げてみました。

契約は成立している？

　
　このケースで、男性が、治療費を負担しなければならない民法上の根拠として考えられるのは、契約です。
　
　例えば、この男性が、事前に『妊娠中絶の治療費は、全額負担する』と約束していた場合には、別れた女性からの請求に応じる義務は、民法上あることになります。
　
　(取り敢えずややこしいので、契約書などの証明の話は割愛します)
　
　でも、どうやらそういう約束は無いようですので、男性には契約に基づく治療費の支払い義務はありませんね。
　　

契約が成立していなくても費用を半額(満額)請求できる？

　では、契約がなくても、女性は、妊娠中絶の治療費を請求できるのでしょうか？
　
　ここで、『同意書』の存在が、気になります。
　
　ケース2では、同意書は別れた彼女が勝手に書いたものでしたから、この同意書とケースに登場する男性は無関係です。
　
　でも、例えば、男性が同意書に自分でサインしていた場合はどうでしょうか？

　この場合も、妊娠中絶の治療費を負担する義務は発生しません。
　
　同意書は、あくまで中絶に対しての同意であって、費用負担とは無関係ですから、同意＝費用負担の構造にはなりえません。
　
　う～ん。　
　
　困りました。他にないでしょうか？民法上の請求権の発生原因。

《応用》不法行為について

　ここまで、契約や同意書や、いろいろ検討しました。
　
　実は、これ無駄なようで、民法では極めて大切な検討手順です。
　
　民法は、いろいろ請求の方法を考える癖をつけないと攻略が極めて難しい法律科目です。
　　
　無駄なようですが、いろいろ検討するという姿勢も、民法の超基本です。
　
　『民法では、とにかくいろいろと請求権の発生原因を検討する!!』ここで勉強できるのは、この特徴です。
　

　さて、契約以外に請求の根拠となりそうなのは、『不法行為に基づく請求』です。
　
　つまり、別れた女性が、ケースの男性の不法行為を理由に、損害賠償(妊娠中絶の治療費)を請求できるかどうか？という話です。

　妊娠中絶の治療費は、女性が一方的に負担を負う事例が多かったため、問題が指摘されていました。
　
　ここまで検討した、契約を根拠とした考え方はどうしようもありませんから、不法行為を理由になんとか請求を肯定できないか？議論されていたそうです。
　
　そなとき、下のような判例が出ました。

　ここは応用中の応用なので、興味がなければ、すっ飛ばしちゃってください(笑)
　

　最高裁の判例ではありませんが、不法行為に基づいて男性の責任を肯定しています。
　
　不法行為を原因とする請求は、なかなか認められませんので、どのようなケースでも男性に請求出来るか？と言われるとそうではないそうです。
　
　ただ、この判例は今までの流れを変えるものと言われているそうです。
　
　まぁ、ここは、凄い応用なので、ご興味があれば、読んで見ましょう。

別れた恋人から、『贈り物を返せ』と請求された

《恋愛トラブル》ケース

ここで学べる民法の基本をピックアップ

プレゼントは民法のどの契約に当たる？

　恋愛で恋人からもらう、プレゼント。
　
　これ民法上ではどういう法的評価をうけるのでしょうか？
　
　民法には、13の典型契約というものが存在します。
　
　これは、できれば、全部覚えなければなりませんが、始めのうちは、気にする必用はありません。
　
　この典型契約の中で、『贈与契約』というのがありますが、プレゼントはこれにあたります。
　
　これは、民法の超基本中の基本です。
　
　民法の事例が出てくれば、そのトラブルが民法上何に当たるのか検索し、該当したもののの特徴を踏まえて考える!!
　
　超基本です。

返却しないとダメ？

　
　贈与に当たることは分かりました。
　
　この贈与に当たると、プレゼントされた方は、既に貰ってしまったモノを、返却する義務を負いません。

　贈与は、履行が終わった部分については撤回できませんから、既にプレゼントを上げるという履行が完了していますので、もう返却してなんて言っても相手が応じなければ無駄です。
　
　このケース3の話でも、女性は応じる必要はありません。
　
　細かいですが、ここも超基本なので覚えておきましょう!!
　

最後に

　
　お疲れ様でした。　

　この記事では、民法を身近に感じる足がかりという役割を目指し、記事を書いてみました。
　
　どれもありきたりのケースなのでイメージしやすいと思います。
　
　ちょっと民法が身近になったと思えれば、勉強の導入としてはまぁ成功かなと思います。
　
　それでは、この記事はこのくらいで。