1時間で民法がわかった！皆が勉強する基本中の基本14項《家族・親族法編》【行政書士・法律資格用】

1）親族・家族法【続き!!】

6）日常家事と表見代理

家族・親族は暗記中心だが、ムズカシいところもある

　さて、ここまでは、民法家族・親族法のさわりでした。

　この分野は、主に暗記で突破することになる分野ですが、この分野にもいくつか分かりにくい法律の論点があります。

　これら分かりにくい論点はいずれも、民法総則・物権法・債権法と関連する論点ですから、難解なのもうなずけます。

　ただ、民法総則等をしっかり勉強していればそれらを応用することでクリア出来ますので、肩肘張る必要はありません。

　『総則とかをしっかり勉強してまた見直せばわかるさ』くらいの気持ちで問題ありません。

　そんな、難解な論点の第一として、『夫婦の日常家事』に関する論点をまず書いていきます。

夫婦の日常家事の法定代理権について

　この論点を攻略するためには、代理の分野をしっかり理解している必要があります。
　
　ここをザッとでも確認していない人は、まず代理に関する分野をしっかり勉強しましょう。

　まず、民法は、夫婦の間で、日常家事に関する代理権を認めているとするのが通説です。

　つまり、夫婦生活を円滑に営む上で必要な日々の家事に関しては、夫は妻を代理でき、妻は夫を代理して第三者と契約をすることができますよということです。

　民法は、夫婦生活を円滑に営むために、夫婦間相互に法定代理権を付与したのですね。

夫婦の日常家事代理権の問題点

　この日常家事代理権で問題となるのは次のような場合です。

　法定代理権を行使して、妻が第三者と夫名義の家を売る契約をしたようなケース。

　夫に黙って妻が夫名義の家売っちゃったんです。

　こんな契約は有効なのか？という問題ですね。

　つまり、『家をうっちゃう』という契約は、果たして夫婦の日常家事の範囲と言えるのか？(日常家事とはどういうことか？の解釈が問題になる)

　こういう論点です。

　なぜこれが、論点になるかと言うと、この契約が無効となってしまえば、妻の契約の相手方である第三者がかわいそうだからです。
　

日常家事って何か分からない

　早速ですが、『日常の家事』って抽象的で、何を指すのか具体的にわかりませんよね？
　
　そこで、この定義をどう考えるのか？が問題になりました。

　この点、判例は、夫婦の日常家事の範囲内か否かは、夫婦の収入や法律行為の特徴やいろいろなことを総合的に考慮して、決しましょうと判断しています。

　この定義は、ざっくり覚えます。
　
　判例の定義を使って、考えてみましょう。

　例えば、上の例で言うと、この夫婦が収入の多い資産家で、日常的に不動産の売買をしているような夫婦である場合はどうでしょう？
　
　この場合なら、妻が勝手に不動産を売った契約は日常家事の範囲内と言えるでしょう。

　対して、特に一般的な夫婦で収入も平均的、不動産の売買等は一世一代の大勝負などといった夫婦ならばどうでしょう？
　
　おそらく、上記の契約は日常家事の範囲外ということになるでしょう。

『日常の家事』の範囲外と判断されれば、もう何も言えないか？

　では、『日常家事』の範囲外と判断されたような場合、契約の相手方である第三者は、そのまま何も言えず泣き寝入りをしなければならないのでしょうか？

　ここで、判例はまた悩み、民法110条『権限外の行為の表見代理』の規定を応用することによって、第三者が保護される要件を提示しています。

　判例は、民法110条の『趣旨』を類推適用しています。
　
　具体的な要件は、第三者が夫婦の日常家事の範囲内であると信じるにつき正当な理由がある場合には、第三者を保護してもよいよと判断しています。
　
　この要件が満たされれば、客観的には日常家事の範囲外と判断されるようなことでも、第三者の信じたこと次第で、契約の効力は夫に帰属することになります。

7）親権の濫用

　親権の濫用という論点は民法家族・親族法の分野では一大論点となっています。

　ご存知の通り、親権とは親が子を養育・看護する権限のことです。

　この親権を親が自分の利益のために濫用してしまうような場合に問題となる論点です。

　これも代理に関する知識が完璧である必要があります。

　この代理権の濫用が、親権の濫用にもそのまま当てはまることになります。

　もっとも、親権の濫用は、代理権の濫用と違って、濫用と認められる場合は、制限されます。

　というのも、民法は親に子を代理する広範な代理権を与えていますので、ここに配慮して安易に親権の濫用を認めないことが法の趣旨に叶うという配慮からです。

　ここが、代理権の濫用と大きな違いです。

8）利益相反行為

　民法は、家族・親族法に置いて、親の利益と子の利益が相反する場合には、子を代理してした親の法律行為は無権代理となる旨規定しています。

　これを利益相反行為と言います。

　ところが、利益相反行為がどのようなものか？の判断が結構難しいです。

　判例は、ごくごく客観的に子と親の利益が衝突するかどうかを検討して、判断するとしています。

　どのような行為が利益相反行為に当たるか否かは、判例した判断の結論と事案を逐一覚えるのが手っ取り早いです。

　ここで大切なのは、利益相反行為に当たった場合の効果です。

　先にも述べましたが、利益相反行為に該当すると、無権代理となります。

　これ意外に重要です。

　以上が、民法家族・親族法のポイントとなります。

　これ以外の箇所は、本当に暗記一筋になるので、一に覚える、二に覚えるの姿勢で望みましょう。

次ページからは、民法の特徴や、知っとくと勉強がはかどることについて書いていきましょう!!